有關酒類稅費改革的消息這已經不是第一次傳出，箭在弦上。而作為身在其中的酒企們更加關注的是，如果酒類稅費改革落地，那么將帶給企業以及行業什么變化?
白酒稅費改革歷史悠久
在營改增全面推開之后，消費稅改革如今也提上了日程，包括煙酒類產品消費稅率可能面臨上調。
近日，據彭博社援引知情人士的消息稱，財政部已將消費稅改革草案報送國務院，財政部官員普遍支持減免日用化妝品消費稅，而煙酒類產品消費稅率可能面臨上調。目前討論還包括提高地方財政在消費稅收入中所占的分成比例。
對此，中泰證券分析師胡彥超在一份報告中稱，今年5月1日國內全面推開營改增試點，營業稅退出歷史舞臺，但地方政府財政收入將會受到嚴重影響。因此，消費稅有望下放至地方政府以彌補地方稅收缺口。而對于白酒行業，其認為直接上調消費稅率的可能性不大，更為合理的途徑在征稅環節上從生產端轉向消費端，稅基有所增長，稅收從生產端征收轉為生產、渠道、消費者共同支付。雖然消費稅改革正式文件未出臺，但白酒行業整體稅負加重難免。
雖然白酒消費稅改革方案還未正式出臺，但無論消費稅如何改革，最終稅負都會由酒廠、經銷商和消費者三者共同承擔，只是各自繳納比例可能存在差異。
回顧我國的白酒稅收改革，從1994年正式設立消費稅開始，其間白酒行業消費稅經歷8次改革。尤其重要的一次轉折點是在2001年，白酒稅收政策改為從量從價復合征收，即：從價稅為生產環節銷售收入的20%、從量稅為每公斤1元。
值得注意的是，這一次稅改引發了行業大變局。當時，市場經濟才剛剛興起，大多數白酒企業還是以生產中低檔白酒為主。很多酒企不堪重負，陷入經營困境。一瓶酒幾元錢，毛利算下來就一塊多，繳稅之后根本沒利潤，賣得越多，廠里虧得越多。因為這次稅改，四川全興、沱牌、河南仰韶等這些主流光瓶酒產品逐漸退出市場，一些全國性的低端酒品牌萎縮到區域市場甚至消失。
而在此次改革之前最近的一次白酒稅費改革是在2009年。當時明確了白酒消費稅最低計稅價格核定管理辦法，至今已有7年時間。
或推高行業產品價格
令人好奇的是，白酒企業的消費稅壓力有多重?以貴州茅臺為例，其2015年財報中披露的營業稅金及附加一欄顯示，消費稅繳納24.86億元，而營業稅金及附加合計為34.5億元。五糧液2015年繳納的營業稅金及附加合計17.85億，其中消費稅12.62億元。消費稅在企業總體“營業稅金及附加一項”中的占比普遍在7-8成之間。
醞釀已久的白酒消費稅改革又將給企業們和行業帶來哪些影響?
對此，白酒專家楊承平在接受《華夏時報》記者采訪時認為，如果這次稅收改革，或將推高行業價格。在此之前，白酒龍頭品牌，如茅臺、五糧液等已經上演了一波提價大戲，很多企業也是躍躍欲試，如果現在國家要提高“煙酒”產品的消費稅，稅負增加的現實情況下，也給預謀提價的企業一個很好的理由，稅收提高了，終端價格自然水漲船高。
曾在今年5月6日，洋河股份以及青青稞均在投資者關系互動平臺上舉行的2015年業績說明會里，投資者便不約而同地提到了一個事關白酒行業的關鍵詞“白酒消費稅改革”。當時，洋河股份公司董事長王耀表示，關于消費稅改革的問題，公司成立了專門的稅務籌劃小組，實時跟蹤稅收改革動態，白酒消費稅改革會對所有的白酒企業都產生影響，不會單單對某一家產生影響，影響的大小具體還要看消費稅改革具體的落地方案。
加速中小酒廠整合
同時，業內人士普遍認為，如果該政策落地，一些中小白酒生產企業的壓力會增大，行業集中度會隨之提升。
《華夏時報》記者在2016年的中報中可以看到，白酒上市公司的凈利潤普遍高于其他行業，但是，有行業人士認為，這也是少數企業的凈利潤，畢竟這么大的白酒行業，上市企業不過19家而已，而成千上萬的區域酒廠，盈利能力并不強，可以說，從2012年開始，白酒進入深度調整，大多數酒企已經進入微利時代。
如果這次方案落實，即提高白酒消費稅，那么對于整個微利的白酒行業相當于再加重擔。同時，業內人士普遍認為，如果該政策落地，“白酒消費稅改革對品牌力比較差的中小酒廠而言，會增加其稅負。”在招商證券食品飲料首席分析師董廣陽看來，“在此背景下，行業龍頭企業會打破地方政府稅收留存的藩籬，加大對中小酒廠的并購力度。”(來源:中國經濟網 )
